Ayuda para las familias

Cámara de Representantes aprueba paquete de estímulo económico ante la pandemia

Se espera que encuentre fuerte oposición en el Senado, de mayoría republicana.

Telemundo

Mientras, en el Senado, no hay consenso.

La Cámara Baja de Estados Unidos aprobó este jueves con la oposición de la Casa Blanca un paquete de estímulo de $2.2 billones para hacer frente a la crisis derivada de la pandemia.

La propuesta quedó aprobada con 214 votos a favor y 207 en contra después de que 18 demócratas se opusieran al proyecto promovido por su partido.

Se trata de una versión rebajada del proyecto que los demócratas aprobaron en mayo en la Cámara Baja, de $3.4 billones, que quedó estancado al no tener el apoyo ni de la Casa Blanca ni del Senado, dominado por los republicanos.

Los demócratas votaron este paquete mucho menos ambicioso por la presión de sus legisladores más moderados que buscan culpar ante el electorado a los republicanos de falta de voluntad negociadora.

Esa rebaja de pretensiones, sin embargo, provocó que 18 demócratas se opusieran al proyecto, que no tiene posibilidad de salir adelante ya que ni el Senado ni la Casa Blanca lo respaldan.

El nuevo rescate incluye nuevos subsidios al desempleo, un nuevo cheque de estímulo para todos los ciudadanos y ayudas a sectores económicos estratégicos como la aviación, que el jueves inició despidos masivos al agotar los fondos previos.

Ante la propuesta de $2.2 billones de la oposición, la Casa Blanca ha puesto sobre la mesa un rescate de $1.6 billones.

Uno de los puntos de desacuerdo son las ayudas para estados y municipios con problemas financieros que buscan aprobar los demócratas y que los republicanos rechazan.

Antecedentes

"Los demócratas estamos cumpliendo nuestra promesa de comprometernos con este proyecto de ley actualizado, que es necesario para abordar la crisis económica y de salud inmediata que enfrentan las familias trabajadoras de Estados Unidos en este momento", dijo la semana pasada la presidenta de la Cámara Baja, Nancy Pelosi, en una carta a sus colegas. "Hemos podido hacer adiciones críticas y reducir el costo de la factura al acortar el tiempo cubierto por ahora".

Salvar el abismo de un tope en los recursos sería bastante difícil, pero dar cuerpo a cientos de detalles legislativos en pleno apogeo de la campaña presidencial y una acalorada batalla por ocupar el puesto de la juez Ruth Bader Ginsburg en el Tribunal Supremo podría ser imposible.

Los republicanos reaccionaron con frialdad, especialmente ante la perspectiva de una votación partidaria si el esfuerzo no genera conversaciones constructivas.

Randy Serrano tiene la información.

"Es una pérdida de tiempo", dijo el representante Kevin Brady, republicano por Texas, y dijo que un enfoque solo para demócratas no irá a ninguna parte. “Ella podría aprobar 10 proyectos de ley partidistas más. Eso no nos acercará ni un centímetro".

Los acontecimientos de la semana pasada se produjeron cuando los demócratas moderados de "primera línea" que están inmersos en contiendas por la reelección habían estado presionando a líderes como Pelosi para que fueran más flexibles. Algunos participaron en la redacción de un proyecto de ley bipartidista de $1.5 billones que fracasó cuando se describió la semana previa. Pelosi y otros líderes demócratas, sin embargo, dicen que no están interesados ​​en un "voto mensajero" que ofrece cobertura política pero que no logra alcanzar al Senado ni a la Casa Blanca.

Pelosi había rechazado en gran medida las protestas de los moderados para reducir las demandas o programar una votación en la Cámara. Sin embargo, algunos de los disidentes habían amenazado con avalar un esfuerzo procesal republicano para aprobar una renovación de la ayuda para las pequeñas empresas, un paso que podría avergonzarla.

"Tengo la esperanza de que esto lleve a los republicanos a la mesa para entregar la ayuda que tanto necesitan al pueblo estadounidense", dijo la representante Stephanie Murphy, demócrata de Florida. "Hemos sido más que razonables acerca de las negociaciones y las necesidades del pueblo estadounidense, y les daría vergüenza si no pueden sentarse a la mesa".

Exit mobile version