Unas grabaciones de audio obtenidas en audiencias anteriores fueron publicadas el miércoles como parte de las pruebas en el caso del pequeño Jordan Belliveau, quien fue presuntamente asesinado por su madre Charisse Stinson.
El tribunal dijo que los archivos de audio eran de cinco audiencias judiciales pasadas en las que la madre del menor estaba compadeciendo ante un juez.
En una de las grabaciones se escucha a Stinson suplicándole a la corte por la custodia de su hijo Jordan. El menor había sido puesto bajo el cuidado de unos padres adoptivos luego de haber estado presuntamente expuesto a drogas, armas de fuego y violencia, según explican unos documentos judiciales.
Las autoridades dijeron que en una audiencia judicial que se realizó el 26 de febrero de 2018, Stinson solicitó a la corte reunirse con su hijo Jordan.
El tribunal dijo que en el audio se escucha a Stinson decir “Entonces, ¿cuánto tiempo llevará esto? Porque, al igual que, estamos listos. Como, sé, como, en serio, voy a llorar. Es como si hubiéramos escogido una guardería. he hecho todo”.
En ese momento la solicitud de Stinson fue denegada luego de las preocupaciones de que todavía la madre estaba viviendo con el padre de Jordan. Preocupación que creció más en el juez tras los antecedentes de violencia doméstica y venta de drogas en el hogar.
"Porque, como, no sé de qué informes están hablando, pero no hemos tenido ningún problema. Como, trabajamos juntos en todo. Visitamos a nuestro hijo juntos. No veo el problema. de que no pueda volver a casa con su familia ", dijo Stinson durante una audiencia en la corte.
Local
Pero casi dos meses después, a Stinson se le concedió reunirse nuevamente con el niño durante una audiencia realizada el 23 de abril de 2018.
En el audio también se escucha a un empleado preguntando: “¿Entonces se concede la moción de la madre para la reunificación en 20 días?” y un magistrado general contestó "Sí. Se concede la moción de la madre para la reunificación”.
Tres meses antes del presunto asesinato de Jordan, la pareja de padres regresó a la corte durante el mes de junio. En ese entonces los registros judiciales mostraron que los padres estaban haciendo todo correctamente, Stinson había obtenido una nueva vivienda e ingresos. Además, el juez pregunto sobre alguna pensión de paternidad y la mujer contestó "Sí, vamos a la mitad en todo".
En ese momento, la corte también le permitió al padre poderse reunir con su hijo.
Durante las audiencias judiciales, cualquier parte pudo haber estado en desacuerdo con que Stinson recuperara la custodia de su hijo y presentara una moción. Pero no sucedió durante ningún momento en las vistas del caso, según indicaron los empleados del tribunal.
